ECLI:NL:RBALM:2005:AT4354
Rechtbank Almelo · 20-04-2005 · zaaknummer 04 / 226 WW44 N1 A
Inhoudsindicatie
Partijen zijn verdeeld over de vraag of de twee wijzigingen zoals hiervoor omschreven, wederom resulteren in een ruimte die aangemerkt moet worden als bouwlaag in de zin van het bestemmingsplan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- I. A.M. Horck
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Enschede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Enschede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.