ECLI:NL:RBALM:2004:AR2649
Rechtbank Almelo · 20-09-2004 · zaaknummer 04/858 en 04/859
Inhoudsindicatie
Het besluit vertoont onderzoeks- en motiveringsgebreken. Gelet hier op bestaat op dit moment gerede twijfel of het bestreden besluit in beroep in stand zal kunnen blijven. De voorzieningenrechter doet de hoofdzaak niet zelf af, omdat de zaak dermate omvangrijk en complex is dat een nader onderzoek nodig is. De voorzieningenrechter schorst zowel het bestreden besluit als de verleende vrijstelling, hoewel het project van de Nijreessingel daardoor mogelijk in gevaar komt. Het achterwege laten van een schorsing zou echter betekenen dat onherroepelijke schade wordt toegebracht aan het gebied waar de Nijreessingel is voorzien, terwijl op dit moment nog niet duidelijk is of vrijstelling voor het bouwplan in zijn huidige vorm kan worden verleend.
Rechters
Advocaten
- E. Wiarda
- J.S. Haakmeester
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almelo
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almelo
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.