ECLI:NL:RBALM:2002:AD9415
Rechtbank Almelo · 01-02-2002 · zaaknummer 01/633 BSTPL H1 A
Inhoudsindicatie
Weigering van verklaring van geen bezwaar door de Eerstaanwezend Ingenieur Directeur van het Ministerie van Defensie ten aanzien van bebouwing in de nabijheid van een munitiecomplex is gericht op rechtsgevolg. Bouwvergunning ten behoeve van oprichten varkensstallen in de nabijheid van munitiemagazijnencomplex geweigerd na weigering van de Eerstaanwezend Ingenieur Directeur van het Ministerie van Defensie (hierna de Ingenieur Directeur) om een verklaring van geen bezwaar af te geven. Gelet op de bewoordingen en de bedoeling van art. 18a, tweede lid, onder a, van de planvoorschriften, heeft verweerder niet de mogelijkheid om af te wijken van de beslissing van de Ingenieur Directeur, noch bestaat voor verweerder de mogelijkheid om die beslissing volledig te heroverwegen. De beslissing van de Ingenieur Directeur is immers geen advies, maar is een dwingende voorwaarde voor het verkrijgen van de bouwvergunning. Nu deze beslissing voorts wordt genomen met beoogde rechtsgevolgen, moet deze worden aangemerkt als een besluit in de zin van art. 1:3, eerste lid, Awb waartegen zelfstandig bezwaar en beroep open staat. Ingevolge art. 7:1, jo. 1:5 Awb had bij de Ingenieur Directeur bezwaar moeten worden gemaakt. Verweerder heeft, voor zover eisers bezwaren gericht zijn tegen het besluit van de Ingenieur Directeur, de beslissing op bezwaar onbevoegd genomen. Hij had het bezwaarschrift moeten doorzenden naar de Ingenieur Directeur. Dit betekent voorts dat verweerder een besluit heeft genomen zonder dat er op alle onderdelen sprake was van een voldoende zorgvuldige voorbereiding. De weigering om de verklaring van geen bezwaar te verlenen stond immers nog niet vast. Voorts heeft verweerder aldus de meest recente ontwikkelingen in de beleidsopvattingen rond het externe veiligheidsbeleid van de Minister van VROM niet in het bestreden besluit kunnen betrekken. Bestreden besluit vernietigd. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hellendoorn, verweerder. mr. H.G. Rottier
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hellendoorn
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hellendoorn
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
