ECLI:NL:RBALM:2001:AD8325
Rechtbank Almelo · 05-12-2001 · zaaknummer 01/186 WOB H1 A
Inhoudsindicatie
1. Awb: Verzoek, ter zitting gedaan, om alsnog overeenkomstig art. 8:29, vijfde lid, Awb uitspraak te doen is in strijd met een goede procesorde nu honorering van dit verzoek tot aanzienlijke vertraging zou leiden. 2. Materieel: Vuurwerkramp Enschede. Persoonlijke levenssfeer ambtenaren m.n. aan de orde bij bijzonder grote maatschappelijke, persoonlijke en emotionele consequenties. 1. Eisers hebben niet gereageerd op verzoek Rb. om overeenkomstig art. 8:29.5 Awb uitspraak te kunnen doen op basis van stukken waarvan verweerder om geheimhouding heeft verzocht, zodat de Rb. er vanuit is gegaan dat eisers die toestemming niet wilden geven. Naar aanleiding van die weigering heeft de Rb. de stukken aan verweerder geretourneerd. Ter zitting hebben eisers verzocht om de stukken thans wel in het geding te betrekken. De Rb. acht het in strijd met een goede procesorde om dit verzoek, waardoor de behandeling van het beroep een aanzienlijke vertraging zou oplopen, thans te honoreren. 2. Met eisers wordt geoordeeld dat er ten aanzien van ambtenaren of andere overheidsdienaren die uit hoofde van hun functie verklaringen afleggen, welke verklaringen betrekking hebben op het optreden van de overheid als zodanig, minder snel sprake zal zijn van een schending van de persoonlijke levenssfeer van de betrokken ambtenaren of overheidsfunctionarissen. Dat neemt echter niet weg dat zich zulke situaties wel degelijk kunnen voordoen. Gevallen als de onderhavige, waarbij er sprake is van bijzonder grote maatschappelijke en persoonlijke gevolgen, waarbij ook de emotionele consequenties bijzonder groot kunnen zijn, mogen tot die gevallen worden gerekend waarin met succes een beroep op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer kan worden gedaan. Informatie is terecht niet verstrekt.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.