ECLI:NL:RBALM:2001:AD6845

Rechtbank Almelo · 14-11-2001 · zaaknummer 01/35 WAO N1 A

Inhoudsindicatie

Het niet overleggen van het bestreden besluit vormt geen grote belemmering voor het goede verloop van de procedure en goede beoordeling van het beroep; derhalve in beroep ontvangen. Uitkering op grond van de ZW beëindigd, omdat eiseres niet meer ongeschikt was voor haar werk. Verzet tegen het niet-ontvankelijk verklaren van het beroep, omdat het bestreden besluit niet is overgelegd, is gegrond verklaard. Het staat vast dat eiseres bij haar beroepschrift niet het bestreden besluit heeft gevoegd. De rechtbank heeft haar op dit verzuim gewezen. Echter ook binnen de daarbij gestelde termijn heeft zij geen besluit, althans niet het juiste besluit, overgelegd. Verder heeft eiseres erkend dat zij bij het instellen van het beroep wel over dit besluit beschikte. Daaruit volgt dat de rechtbank bevoegd is eiseres niet-ontvankelijk te verklaren. Bij de beoordeling of de rechtbank van deze bevoegdheid gebruik maakt, acht de rechtbank onder andere van belang in hoeverre het verzuim een goed verloop van de procedure en een goede beoordeling van het beroep in de weg staat. Naar het oordeel van de rechtbank is hier in dat opzicht geen sprake van een grote belemmering. In het beroepschrift was immers duidelijk omschreven tegen welk besluit beroep werd ingesteld door het noemen van een datum, een kenmerk en, via een verwijzing, de inhoud van het besluit. Voor de rechtbank was daarom voorshands duidelijk wat de aard van het bestreden besluit was, terwijl ook verweerder kon identificeren welk besluit precies in geding was. Tegenover het belang van eiseres bij behandeling van het beroep staan geen zwaarwegende belangen van derden of algemene (rechts)belangen. Aangezien ook anderszins geen gronden bestaan om eiseres niet-ontvankelijk te verklaren, zal de rechtbank het beroep ten gronde behandelen. Het Landelijk instituut sociale verzekeringen, verweerder. mr. M.E. van Wees

Rechters

• M.E. van Wees

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.