Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBALM:2001:AB0570

Rechtbank Almelo · 14-02-2001 · zaaknummer 00/586 GEMWT V1 A

BestuursrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Strijd met de rechtszekerheid nu besluit inzake oplegging dwangsom noch beslissing op bezwaarschrift inzicht geeft in ingangsdatum verbeurdverklaring. Eiseres is bij besluit van 7 februari 2000 gelast binnen acht weken na verzending van het besluit het gebruik van de garage als kappersbedrijf te beëindigen, onder oplegging van een dwangsom van f. 200,-- per dag met ingang van de dag volgend op de dag van verzending van het besluit voor iedere dag dat geconstateerd wordt dat de garage nog als kappersbedrijf in gebruik is, met een maximum van f. 6.000,--. Verweerder heeft het door eiseres ingestelde bezwaar ongegrond verklaard doch toegezegd dat de inning van de dwangsom niet eerder zal plaatsvinden dan nadat onherroepelijk op het bezwaarschrift zal zijn beslist. Volgens verweerder moet het besluit van 7 februari 2000 in die zin geïnterpreteerd worden dat de verbeurdverklaring van de dwangsom eerst ingaat na afloop van de termijn van acht weken en dat met de toezegging, gedaan in het besluit op bezwaar, is beoogd dat de verbeurdverklaring van de opgelegde dwangsom eerst zal ingaan na het onherroepelijk worden van dit besluit. De rechtbank acht de wijze waarop verweerder uitvoering heeft gegeven aan de hem krachtens art. 5:32 Awb toekomende bevoegdheid in strijd met de rechtszekerheid. Eiseres kon uit het besluit van 7 februari 2000 niet concluderen dat verweerder de verbeurdverklaring van de dwangsom eerst zou laten ingaan na afloop van de termijn van acht weken die eiseres gegund was om het gebruik van de garage als kappersbedrijf te beëindigen. Evenmin kan in het besluit op bezwaar worden gelezen dat de verbeurdverklaring van de dwangsom eerst zal ingaan na onherroepelijk worden van dit besluit. Gelet hierop kan het bestreden besluit niet in stand worden gelaten. Gegrond beroep. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Tubbergen, verweerder. mr. R.J. Jue

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

  • P.M.H. Meiborg-Bartholomeus

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Tubbergen

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Tubbergen

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.