ECLI:NL:RBALK:2012:BY3319
Rechtbank Alkmaar · 27-09-2012 · zaaknummer 11/3109
Inhoudsindicatie
Last onder dwangsom. Niet is in geschil dat X en eiseres zodanig met elkaar zijn te vereenzelvigen dat tussen deze besloten vennootschappen geen onderscheid is te maken. De last is derhalve terecht aan eiseres toegezonden. Het voorgaande maakt ook dat het bezwaarschrift ingediend door X kan worden aangemerkt als te zijn ingediend door of namens eiseres. Gelet op de bedrijfsvoering ter plaatse is naar het oordeel van de rechtbank sprake van een continue overtreding. Uit een oogpunt van rechtszekerheid is het in dit geval niet juist dat de dwangsom per overtreding is vastgesteld. Het beroep is gegrond, het bestreden besluit wordt vernietigd en het primaire besluit wordt herroepen. De vijf besluiten waarbij verweerder verbeurde dwangsommen heeft ingevorderd volgen het lot van de opgelegde last.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.