ECLI:NL:RBALK:2012:BV7966
Rechtbank Alkmaar · 19-01-2012 · zaaknummer 11/692
Inhoudsindicatie
Wav-boete. Niet in geschil is dat de vreemdelingen niet beschikten over een tewerkstellingsvergunning en dat zij aronskelken hebben geplukt in de kas van eiseres. Verweerder stelt zicht op het standpunt dat sprake is van werkgeverschap. Eiseres stelt zich op het standpunt dat de vreemdelingen de bloemen voor eigen gebruik mochten plukken. Naar het oordeel van de rechtbank kan uit het proces-verbaal noch uit de ter zitting door de verbalisanten onder ede afgelegde verklaringen met voldoende zekerheid worden opgemaakt dat dit in opdracht of ten dienste van eiseres is geschied. Er is onvoldoende grond om de door de getuigen à décharge afgelegde verklaringen waaruit moet worden opgemaakt dat geen sprake is geweest van reguliere plukwerkzaamheden ten behoeve van het bedrijf van eiseres, te passeren. Ook in de omstandigheid de vreemdelingen kort voor de koffiepauze zijn binnengekomen en dat er sprake is van een (schoon)familierelatie tussen één der vennoten van eiseres en de vreemdelingen, vindt de rechtbank ondersteuning voor de stelling van eiseres dat geen sprake was van reguliere plukwerkzaamheden voor het bedrijf.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Sociale zaken en Werkgelegenheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Sociale zaken en Werkgelegenheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.