ECLI:NL:RBALK:2011:BV7764
Rechtbank Alkmaar · 04-05-2011 · zaaknummer 11/551
Inhoudsindicatie
Verzoek om een voorlopige voorziening hangende het bezwaar tegen de afwijzing van verzoekers aanvraag om een bijstandsuitkering en tegen de afwijzing van verzoekers aanvraag voor een voorziening in het kader van de Wmo. Verzoeker verblijft niet rechtmatig in Nederland. Hieruit volgt dat verzoeker geen recht heeft op een bijstandsuitkering en evenmin op een individuele voorziening in het kader van de Wmo. Verzoeker is dakloos en maakt gebruik van de door verweerder aangeboden nachtopvang. Bij verzoeker is sprake van een lange psychiatrische voorgeschiedenis en er is sprake van een naar objectief medische maatstaf vastgestelde psychistrische gezondheidstoestand. Dit brengt naar het oordeel van de voorzieningenrechter mee dat verzoeker behoort tot de categorie van kwetsbare personen die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privéleven. Er is een aanmerkelijke kans dat in de hoofdzaak zal worden geoordeeld dat door het niet beschikbaar zijn van passende opvang de normale ontwikkeling van het privé- en gezinsleven van verzoeker onmogelijk wordt gemaakt en er sprake is van een zodanige aantasting van de "very essence" van artikel 8 van het EVRM, zodat er een positieve verplichting op de staat rust om te voorzien in een voor verzoeker adequate opvang.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Alkmaar
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Alkmaar
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.