ECLI:NL:RBALK:2011:BT8623
Rechtbank Alkmaar · 13-10-2011 · zaaknummer 09/1652, 09/1691 en 09/1707
Inhoudsindicatie
Projectbesluit ten behoeve van de herinrichting van een straat, waaronder de aanleg van extra parkeerplaatsen. Door het achterwege laten van de digitale publicatie van het ontwerp-projectbesluit met de daarbij behorende toelichting zijn eisers niet benadeeld. Gebrek wordt gepasseerd. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de daaraan te stellen eisen. De gemeenteraad heeft in redelijkheid kunnen stellen dat het belang bij de te realiseren parkeerplaatsen zwaarder weegt dan de belangen van eisers bij het behoud van het gehele plantsoen. Het project levert ook niet een zodanige aantasting van het woongenot op dat daarvoor geen projectbesluit had kunnen worden genomen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Graft-De Rijp
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Graft-De Rijp
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.