Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBALK:2011:BR6531

Rechtbank Alkmaar · 27-07-2011 · zaaknummer 97687 - FA RK 07-835

Civiel recht; Civiel recht; Personen- en familierechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

De rechtbank is met de Raad van oordeel dat er in het belang van de kinderen (in eerste instantie door het Omgangshuis begeleide) omgang dient plaats te vinden met de vader. De rechtbank concludeert dat de opstelling van de moeder er sinds (in ieder geval) 2008 blijk van geeft dat zij zich volledig laat leiden door haar eigen negatieve emoties ten opzichte van de vader en dat uit de correspondentie van de GGZ kan worden afgeleid dat de beleving door de moeder van de vader steeds extremer is geworden. Gebleken is dat de moeder haar ouderlijke verantwoordelijkheid, inhoudende dat zij als gezaghebbend ouder verplicht is om de ontwikkeling van de band van de kinderen met hun vader te bevorderen, veronachtzaamt. Overigens ligt door de opstelling van de moeder in de lijn der verwachting dat de kinderen, in ieder geval richting hun moeder, zullen aangeven niet naar hun vader te willen. Gezien alle genoemde feiten en omstandigheden heeft de rechtbank niet het vertrouwen dat de vader de kinderen op regelmatige basis zal gaan zien, indien hij thans niet tevens met het eenhoofdig gezag over de kinderen wordt belast. De kinderen zijn klem geraakt tussen de ouders, doordat de moeder op basis van haar eigen emoties (begeleide) omgang van de kinderen met de vader de afgelopen vijf jaar heeft tegengehouden, terwijl omgang in hun belang is. In dat geval vereist het belang van het kind dat ter realisering van een deugdelijke omgang tussen het kind en de ouder met wie het kind omgang dient te hebben, die ouder met het gezag over het kind wordt belast. De rechtbank is met de vader van oordeel dat slechts een gezagswijziging als door de vader verzocht, een garantie geeft dat de kinderen op deugdelijke wijze omgang met hun vader kunnen gaan krijgen. Daarbij gaat de rechtbank er vanuit dat de vader zich houdt aan zijn ter zitting gedane toezegging dat hij de gezagswijziging niet zal gebruiken om een wijziging van de hoofdverblijfplaats van de kinderen te realiseren.

Rechters

Advocaten

  • A.J. van der Veen
  • G.A.M. van Dijk
  • J.C. Jaspers
  • P.J.M. Fens

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.