ECLI:NL:RBALK:2011:BR1997
Rechtbank Alkmaar · 20-06-2011 · zaaknummer 354879 \ CV EXPL 10-6635
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft bij de bruidszaak een trouwjapon gekocht en heeft de jurk op haar huwelijksdag gedragen. Kort nadien is eiseres wegens klachten over de japon teruggegaan naar de bruidszaak en heeft de jurk daar achtergelaten. Eiseres heeft de overeenkomst buitengerechtelijk ontbonden en de bruidszaak gevraagd om terugbetaling van de volledige koopsom. De kantonrechter overweegt dat de bruidszaak niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij eiseres heeft gewaarschuwd voor de specifieke kwetsbaarheid van de door eiseres gekozen jurk. Nu verder vaststaat dat de bruidsjapon op de huwelijksdag is beschadigd, waarmee eiseres bij normaal gebruik geen rekening hoefde te houden terwijl van onzorgvuldig gebruik niet is gebleken, neemt de kantonrechter als vaststaand aan dat de bruidsjapon niet aan de overeenkomst beantwoordt. Naar het oordeel van de kantonrechter zijn de beschadigingen op zichzelf beschouwd van te geringe omvang om ontbinding van de overeenkomst te rechtvaardigen. De gebreken zijn wel van dien aard dat de koopprijs op voet van artikel 7:22 lid 1 sub b BW verminderd dient te worden, nu herstel van de bruidsjurk ruim 21 maanden na de huwelijksdag niet opportuun is.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.