ECLI:NL:RBALK:2011:BQ2734
Rechtbank Alkmaar · 27-04-2011 · zaaknummer 113931 / HA ZA 09-887 en 114591 / HA ZA 09-972
Inhoudsindicatie
Vraag naar eigendom en gebruiksrechten op (afbeeldingen van) kunstvoorwerpen die zich bevinden op De Nollen. Natrekking, auteursrecht. Onder de rook van Den Helder ligt het duingebied De Nollen. Een Nederlandse beeldend kunstenaar heeft dat terrein in de 80-er jaren in gebruik genomen om er te werken aan zijn “totaalkunstwerk”: een integratie van beeldende kunst, landschap en architectuur. Hij heeft de op het terrein aanwezige bunkers verbouwd en als tenstoonstellingsruimten voor zijn beeldende kunst in gebruik genomen en heeft andere gebouwen opgericht en grote sculpturen in het landschap geplaatst. De kunstenaar heeft een stichting opgericht om hem bij de ontwikkeling en exploitatie van het project te helpen, de Stichting De Nollen. De Stichting heeft het terrein met gebruik van overheidssubsidie aangekocht en beheert dit. De kunstenaar is in 2006 plotseling overleden. De erven stellen dat zij eigenaar van alle kunstwerken op het terrein zijn en maken aanspraak op afgifte daarvan. De Stichting beroept zich (o.m.) op natrekking omdat de kunstwerken deel uit maken van het totaalkunstwerk De Nollen. Rb: De op het terrein aanwezige bunkers en andere gebouwen zijn eigendom van de Stichting omdat zij zodanig verbonden zijn met de grond dat ze niet zonder beschadiging kunnen worden verwijderd (4.22-23). De in het landschap geplaatste sculpturen zijn eveneens eigendom van de Stichting. Deze zijn naar aard en inrichting bestemd op duurzaam op het terrein van De Nollen te blijven. Ze zijn daar duidelijk zichtbaar geplaatst om onderdeel van het totaalkunstwerk te vormen. Ze kunnen door hun omvang moeilijk worden verplaatst en dat is ook niet of nauwelijks gebeurd (4.24-30). De op het terrein aanwezige schilderijen en andere kleine(re) objecten zijn niet door natrekking eigendom van de Stichting geworden. Het “totaalkunstwerk” is geen relevante zakenrechtelijke entiteit. Daarvoor is het onvoldoende bepaald en te zeer geënt op de aan De Nollen toegekende functie. Voor een geslaagd beroep op natrekking komt het niet aan op de relatie tussen deze kunstobjecten en het totaalkunstwerk, maar op de relatie tussen die objecten en de grond of de daarop geplaatste gebouwen (4.31-33). Wel heeft de Stichting t.a.v. de geëxposeerde werken betreft een stilzwijgend overeengekomen gebruiksrecht (4.39-43). Ook heeft de Stichting een licentie om afbeeldingen van het werk van de kunstenaar te gebruiken om de exploitatie van De Nollen als totaalkunstwerk te bevorderen (4.80-89) en is deze niet rechtsgeldig opgezegd (4.90-92).
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.