ECLI:NL:RBALK:2010:BO8990
Rechtbank Alkmaar · 25-11-2010 · zaaknummer AWB 09/ 3105
Inhoudsindicatie
Reclamebelasting. Eiser heeft twee bezwaarschriften ingediend tegen één aanslagreclamebelasting. Verweerder heeft twee afzonderlijke uitspraken op bezwaar genomen. Dit is strijdig met artikel 7:11 van de Awb nu het tweede bezwaarschrift is ingediend vóór de eerste door verweerder genomen uitspraak op bezwaar. Gemeente fungeert feitelijk als doorgeefluik van de ontvangen reclamebelasting aan ondernemersfederatie. Reclamebelasting vertoont ook trekken van baatbelasting De gemeentelijke wetgever heeft bij het vaststellen van de verordening de hem ingevolge art 227 van de Gemeentewet toekomende bevoegdheid derhalve gebruikt voor andere doeleinden dan waarvoor zij is gegeven: onverbindendverklaring verordening en bijbehorende tarieventabel. Ten overvloede: Openbare aankondiging valt in twee maatstaven van heffing, hetgeen in strijd is met artikel 217 van de Gemeentewet
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Hoorn
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Hoorn
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
