ECLI:NL:RBALK:2010:BO7916
Rechtbank Alkmaar · 25-11-2010 · zaaknummer 336691 CV EXPL 10-1960
Inhoudsindicatie
NEM vordert betaling van de voorschotnota’s en de (eind)afrekening. Gedaagde betwist de overeenkomst. De kantonrechter laat in het midden of een overeenkomst is aangegaan tussen partijen. Ook uitgaande van de door NEM gestelde overeenkomst moet de vordering worden afgewezen. Aan de vordering van de boetes heeft NEM namelijk ten grondslag gelegd dat gedaagde deze verschuldigd is op grond van artikel 6 van de ‘Productvoorwaarden’. De kantonrechter oordeelt dat de ‘Productvoorwaarden’ geen deel uitmaken van de gestelde overeenkomst tussen partijen. En voor zover de ‘Productvoorwaarden’ al van toepassing zouden zijn, beroept gedaagde zich met succes op de vernietiging daarvan, nu aan gedaagde niet een redelijke mogelijkheid is geboden om van die voorwaarden kennis te nemen. Gedaagde heeft ook betwist dat aan haar gas en elektriciteit is geleverd. Bij gebrek aan een nadere onderbouwing, wordt ook dit deel van de vordering afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
