ECLI:NL:RBALK:2010:BO5334

Rechtbank Alkmaar · 18-10-2010 · zaaknummer 324536 \ CV EXPL 10-999

Inhoudsindicatie

Gedaagde draagt aan dat Varde niet heeft voldaan aan de substantiëringsplicht, omdat zij in de dagvaarding heeft volstaan met een algemeen verhaal i.p.v. vermelding van het eigen verweer van gedaagde. De kantonrechter overweegt dat uit het antwoord en de daarbij overgelegde producties blijkt dat gedaagde (voldoende) heeft begrepen waartoe de vordering strekt en waartegen hij zich had te verweren. Gedaagde is dan ook redelijkerwijze niet in zijn verdediging bemoeilijkt dan wel geschaad. Voorts meent gedaagde dat hij terecht zijn betaling ingevolge artikel 6:37 BW heeft opgeschort omdat hij nog steeds niet weet of er sprake is van een rechtsgeldige cessie. De kantonrechter overweegt dat uit de bijlagen is gebleken dat Dexia haar vorderingen op gedaagde uit het Dexia Aanbod rechtsgeldig aan Varde heeft geleverd. Gedaagde heeft echter wel vanaf 10 januari 2008 tot 31 mei 2010 zijn betaling op redelijke gronden mogen opschorten.

Rechters

• H.A. van den Berg

Advocaten

• G.J. Schras
• P.G. Wemmers

Partijen

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.