ECLI:NL:RBALK:2010:BL7595

Rechtbank Alkmaar · 10-03-2010 · zaaknummer 10/298

Inhoudsindicatie

2.1 Aangezien het beroepschrift tegen het niet tijdig nemen van een besluit is ingediend op of na 1 oktober 2009, volgt uit artikel III, tweede lid, van het overgangsrecht dat afdeling 8.2.4a van de Awb van toepassing is. Niet in geschil is dat niet tijdig is beslist op het verzoek. Ook staat vast dat is voldaan aan de overige vereisten als bedoeld in artikel 6:12 en 6:5 van de Awb. 2.2 Nu verweerder alsnog op de aanvraag heeft beslist, heeft eiseres echter geen procesbelang meer bij een uitspraak op het beroep tegen het niet tijdig nemen van het besluit, en zal dit beroep met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. Geen belang is gelegen in het verzoek van eiseres om toepassing van artikel 8:55c van de Awb, aangezien artikel 4:17 in paragraaf 4.1.3.2 van de Awb, gelet op artikel III, eerste lid, van het overgangsrecht, niet van toepassing is op aanvragen ingediend vóór 1 oktober 2009. 3. De rechtbank zal de beslissing op het beroep voor zover betrekking hebbend op het alsnog genomen (reële) besluit van 17 februari 2010, met toepassing van het bepaalde in artikel 6:20, vierde lid, van de Awb, verwijzen naar verweerder, ter behandeling als bezwaarschrift.

Rechters

• P.H. Lauryssen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Texel

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Texel

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.