ECLI:NL:RBALK:2009:BH7058
Rechtbank Alkmaar · 23-03-2009 · zaaknummer 211705 CV EXPL 06-1577
Inhoudsindicatie
In deze uitspraak gaat het - onder meer - om het volgende. Tussen partijen is een geschil gerezen over eerder door hen gesloten effectenlease-overeenkomsten. In dat kader is tussen eiser sub 1 en gedaagde een zogenoemde Dexia-Aanbodovereenkomst gesloten, welke niet door de echtenote van eiser sub 1, tevens eiser sub 2, is ondertekend. De kantonrechter gaat in op de vraag wat in het licht van de bepalingen van de Dexia-aanbodovereenkomst hiervan het rechtsgevolg is. Tevens gaat de kantonrechter in op de stelplicht en bewijslast met betrekking tot verjaring van een beroep op artikel 1:88 in verbinding met artikel 1:89 BW.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
