ECLI:NL:RBALK:2007:BC0616
Rechtbank Alkmaar · 12-12-2007 · zaaknummer 06/2455
Inhoudsindicatie
Eisers woning behoort ondanks kadastrale afsplitsing naar bestemming bij het agrarische bedrijf dat eiser aan zijn zoon heeft overgedragen. Zijn zoon is daardoor de enige reële potentiële koper van eisers woning. De woning is slecht los van het bedrijf te verkopen. Verweerder heeft dit niet onderkend en ter onderbouwing van de WOZ-waarde niet-bedrijfswoningen gebruikt. Hierdoor is niet bewezen dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen reden om te twijfelen aan de waarde in het door eiser overgelegde taxatierapport van het gehele agrarische bedrijf inclusief eisers woning. Gelet hierop heeft eiser voldoende aannemelijk gemaakt dat de waarde voor zijn woning, als onderdeel van het agrarisch bedrijf, op de daarvoor in het bedoelde taxatierapport genoemde waarde moet worden vastgesteld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Texel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Texel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.