ECLI:NL:RBALK:2007:BB3441
Rechtbank Alkmaar · 19-03-2007 · zaaknummer 224887 CV EXPL 07-3612
Inhoudsindicatie
Eisers vorderen uitbetaling van ingevolge de CAO toekomende reisurenvergoeding. Partijen hebben weliswaar een afwijkende regeling gesloten, maar deze is in strijd met bepalingen in de CAO (regeling is geen resultaat van overeenstemming tussen gedaagde en OR, en evenmin is de regeling ten minste gelijkwaardig aan de CAO-regeling) en daarom is de regeling nietig. De kantonrechter is van oordeel dat de regeling inderdaad nietig is; dat gedaagde geen OR heeft doet daaraan niet af, JAR 2004, 30, noch doet daaraan af dat de afgesproken regeling mogelijk per saldo wel minimaal gelijkwaardig is aan de CAO-regeling. Vraag is of en in hoeverre aan de nietigheid alsnog en met terugwerkende kracht consequenties dienen te worden verbonden.
Rechters
Advocaten
- C.A.M. Swagemakers
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.