ECLI:NL:RBALK:2007:BB2738
Rechtbank Alkmaar · 07-06-2007 · zaaknummer 231844 CV EXPL 07-336
Inhoudsindicatie
Schijn van volmacht tot het geven van een opdracht namens (onderneming van) vriendin. Ktr: "Niet is van belang of degene die de opdracht geeft de schijn van bevoegdheid heeft gewekt, maar of gedaagde (de vriendin), die in deze procedure tot betaling wordt aangesproken, dat heeft gedaan door verklaringen en/ of gedragingen voor of tijdens het aangaan van de overeenkomst, of nadien waaruit eiseres mocht afleiden dat gedaagde alsnog de opdracht bekrachtigde." Het enkele bestaan van een affectieve relatie is in de onderhavige zaak niet relevant. Gedaagde heeft niet geprotesteerd tegen de opdracht, maar dat betekent niet dat eiseres evan uit mocht gaan dat zij daarmee instemde. Uit het niet uitschrijven van haar onderneming bij de Kamer van Koophandel kan evenmin worden afgeleid dat zij instemde met de opdacht. De feitelijke opdrachtgever (hier niet gedagvaard) dient overigens voor toereikendheid van de volmacht in te staan (art. 3:70 BW).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.