ECLI:NL:RBALK:2006:AZ2010
Rechtbank Alkmaar · 15-08-2006 · zaaknummer AWB 06/1092
Inhoudsindicatie
Eiseres ontvangt een WAO-uitkering van 80-100% met een aanvullende bijstandsuitkering. Bij de laatste WAO beoordeling heeft een arbeidsdeskundig onderzoek plaatsgevonden maar konden geen functies worden geduid. Niet gebleken dat volledig arbeidsongeschikten eenvoudiger daadwerkelijk (betaalde) arbeid kunnen verwerven dan gedeeltelijk arbeidsongeschikten. CRvB heeft artikel 36, eerste lid, onder b, Wwb wegens strijd met artikel 26 IVBPR onverbindend wordt verklaard in de uitspraak van 4 juli 2006 (LJN: AY0173). Gelet op het feit dat artikel 36, vierde lid Wwb een uitzondering vormt op het eerste lid, onder b, kan deze bepaling niet meer zelfstandig worden toegepast.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.