ECLI:NL:RBALK:2006:AY9719
Rechtbank Alkmaar · 19-07-2006 · zaaknummer AWB 05/2161
Inhoudsindicatie
Beroep tegen de weigering van b&w de aanwijzing ex artikel Wvg vervallen te verklaren. Ondanks het nadien hangende de procedure bij de rechtbank, zekerheidshalve, genomen besluit om het voorkeursrecht opnieuw te vestigen - tegen welk besluit bezwaar is gemaakt - hebben eisers volgordelijk bezien, onveranderd procesbelang. Ontvankelijk beroep. Aan het betrokken bestemmingsplan is door ABRS goedkeuring onthouden. Daardoor komt aan dat bestemmingsplan geen planologische betekenis meer toe en vieert het voorheen geldende bestemmingsplan weer. Ingevolgde dat bestemmingsplan rust op de gronden weer een agrarische bestemming. De aanwijzing beantwoordt daardoor niet meer aan de in artikel 2, tweede lid, WVG gestelde eisen. Ten onrecht geweigerd om de aanwijzing op de grond vervallen te verklaren. Standpunt dat zolang het raadsbesluit tot vaststelling van het bestemmingsplan niet is vernietigd, dit bestemmingsplan in het kader van de Wvg zijn gelding blijft behouden, wordt verworpen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente [gemeente]
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente [gemeente]
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.