ECLI:NL:RBALK:2006:AX1023

Rechtbank Alkmaar · 04-04-2006 · zaaknummer AWB 05/2880

Inhoudsindicatie

Faillissementsuitkering vreemdeling Eiser, van Turkse nationaliteit, heeft tijdens de procedure ter zake zijn aanvraag om een verblijfsvergunning een aanvraag ingediend om een faillissementsuitkering op grond van de WW. De aanvraag is afgewezen omdat eiser niet als (verzekerde) werknemer in de zin van de WW is te beschouwen op de datum in geding. Op die datum, aldus verweerder, verbleef eiser niet rechtmatig in Nederland en verrichtte hij geen arbeid in dienst-betrekking in overeenstemming met de WAV. De rechtbank oordeelt dat verweerder bij de beantwoording van de vraag of eiser moet worden aangemerkt als werknemer in de zin van de WW, zich ten onrechte heeft beperkt tot een beoordeling naar de datum waarop eiser voor het eerst geen loon meer heeft ontvangen. Om die reden vernietigt de rechtbank het bestreden besluit, maar bepaalt dat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand blijven. De rechtbank heeft daartoe beoordeeld of eiser op enig moment vanaf de datum waarop zijn werkgever (deels) in gebreke is gebleven in zijn betalingsverplichtingen jegens eiser tot de datum van beëindiging van zijn dienstbetrekking wegens het faillissement van zijn werkgever, moet worden aangemerkt als werknemer in de zin van de WW. Geoordeeld wordt dat eiser ten volle valt onder de werking van de Koppelingswet, welke wet op 1 juli 1998 in werking is getreden, nu hij eerst na die datum bij zijn werkgever in dienst is getreden. Eiser valt derhalve niet onder de in de rechtspraak geformuleerde uitzonderingssituaties op de toepasselijkheid van de Koppelingswet. Verder komt aan de orde of eiser op enig moment ingevolge artikel 8 Vw 2000 rechtmatig verblijf had en/of ten behoeve van eiser de op grond van de WAV vereiste tewerkstellingsvergunning is afgegeven. Omdat in de van belang zijnde periode geen tijdstip is aan te wijzen waarop eiser als werknemer in de zin van de WW kan worden aangemerkt of moet worden beschouwd, wordt ten slotte geoordeeld dat verweerder eisers aanvraag om een faillissementsuitkering terecht heeft afgewezen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.