ECLI:NL:RBALK:2006:AV7141
Rechtbank Alkmaar · 02-03-2006 · zaaknummer GEMWT 05/3428
Inhoudsindicatie
Last onder dwangsom sluiting horecagelegenheid. Geen legalisatie: weigering vergunningen wegens Bibob-criterium Voorlopige voorziening verzocht met betrekking tot last onder dwangsom om zonder drank- en horecavergunning en exploitaitievergunning geëxploiteerde horecagelegenheid te sluiten. Voorzieningenrechter houdt het er voor dat verweerders in redelijkheid tot hun weigeringen hebben kunnen komen en derhalve geen concreet zich op legalisatie bestaat. Vergunningen geweigerd omdat verweerders op basis van Bibob-advies menen dat ernstig gevaar bestaat dat beschikkingen mede zullen worden gebruikt om strafbare feiten te plegen. Verzoekster heeft voorzieningenrechter toestemming geweigerd om mede op grondslag Bibob-aanvraag en Bibob-advies, waarvoor beperkte kennisneming gerechtvaardigd is geacht, uitspraak te doen. De gevolgen van de weigering van deze toestemming komen volgens voorzieningenrechter voor rekening van verzoekster. bestaat. Met betrekking tot tenaamstelling last onder dwangsom mochten verweerders, afgaand op openbare registers en vergunningaanvragen ervan uitgaan dat verzoekster (in de persoon van haar middellijk bestuurder - die de tenaamstelling ook juist acht - ) het juridisch en feitelijk in haar macht heeft aan last te voldoen en haar als overtreder aanschrijven, ook nu verweerders bij weigering vergunningen standpunt hebben ingenomen dat sprake is van schijnbeheer en feitelijke leiding en zeggenschap bij partner van middellijk bestuurder berust.
Rechters
Advocaten
- L.T. van Eyck van Heslinga
- M. Hartog
- W. de Vis
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.