ECLI:NL:RBALK:2005:AX3650
Rechtbank Alkmaar · 12-12-2005 · zaaknummer 163407 CV EXPL 04-1396
Inhoudsindicatie
Eiser stelt dat het nooit de bedoeling is geweest om grond voor onbepaalde tijd te verpachten aan gedaagde. Partijen zouden in 1994 en 1995 per jaar seizoensovereenkomsten zijn aangegaan. Omdat in de pachtovereenkomst van 1995 niets vermeld staat over de duur, oordeelt de pachtkamer dat dit als een overeenkomst voor onbepaalde tijd moet worden beschouwd. De pachtkamer concludeert dat het gebruik in 1997 tot en met 19 maart 1999 als rechtmatig dient te worden beschouwd.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.