ECLI:NL:RBALK:2004:AR8234
Rechtbank Alkmaar · 08-12-2004 · zaaknummer AWB 04/1682 en 04/1754
Inhoudsindicatie
Aan vergunninghouder is vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening alsmede bouwvergunning verleend voor de bouw van een bedrijfswoning. Dit betreft planologisch gezien een tweede bedrijfswoning. Tussen partijen is onder meer in geschil of de door het college van gs afgegeven verklaring van geen bezwaar deugdelijk gemotiveerd is en of sprake is van een goede ruimtelijke onderbouwing. De rechtbank is, gelet op artikel 10:27 van de Awb in samenhang met artikel 10:32, eerste lid, van de Awb, van oordeel dat het college van gs de verklaring van geen bezwaar slechts kan weigeren in het geval er sprake is van strijd met het recht of strijd met een goede ruimtelijke ordening als bedoeld in artikel 19a, achtste lid, van de WRO. Hiervan is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. De rechtbank is voorts van oordeel dat de ruimtelijke onderbouwing, uitgaand van een relatief ernstige inbreuk op het geldende bestemmingsplan, voldoet. Naar het oordeel van de rechtbank zijn slechts de belangen van eisers ten aanzien van het zicht steekhoudend. Deze belangen zijn niet zo zwaarwegend dat niet kan worden gezegd dat verweerder niet in redelijkheid tot het verlenen van vrijstelling van het geldende bestemmingsplan heeft kunnen besluiten. Uitspraak in hoger beroep gedeeltelijk vernietigd; LJN AU5845.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.