ECLI:NL:RBALK:2004:AR4575

Rechtbank Alkmaar · 20-10-2004 · zaaknummer 56992/HA ZA 01-1054

Inhoudsindicatie

De opdrachtgever heeft de overeenkomst van aanneming ontbonden op grond van het feit dat de aannemer niet tijdig een aantal veiligheidsvoorzieningen heeft getroffen. De rechtbank acht deze ontbinding niet rechtsgeldig op grond van het feit dat de aannemer (ook) voor het aanbrengen van de veiligheidsvoorzieningen ex paragraaf 44 UAV goedkeuring behoefde van de directievoerder en deze goedkeuring op het moment van ontbinding niet had verkregen. In casu is sprake van een eenzijdige beëindiging van de aannemingsovereenkomst, welke meebrengt dat een financiële afrekening moet plaatsvinden. Bij deze afrekening dient in aanmerking te worden genomen dat de aannemer, die op grond van de bevindingen van TNO Bouw aansprakelijk wordt gehouden voor het bezwijken van de constructie van de toneeltoren, zich de kosten van herstel en van de te treffen veiligheidsvoorzieningen heeft kunnen besparen. De rechtbank oordeelt dat partijen zich wat betreft de oorzaak van de instorting tevoren hebben gebonden aan de uitkomst van het door TNO Bouw ingestelde onderzoek en acht geen grond aanwezig voor doorbreking van deze gebondenheid.

Rechters

• D.J. van Maanen
• S.M. Jongkind-Jonker
• W.A.J.P. van den Reek

Advocaten

• B.R. ter Haar
• H. Coppens
• H.A. van Ramshorst
• H.B. de Re
• J.W. Hamming
• W. Th

Partijen

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.