ECLI:NL:RBALK:2004:AQ5344
Rechtbank Alkmaar · 22-07-2004 · zaaknummer AWB 04/453
Inhoudsindicatie
Naar het oordeel van de rechtbank is in het onderhavige geval, gelet op het aanzienlijke verschil wat betreft urenomvang, geen sprake van een cyclisch arbeidspatroon. Weliswaar kan aan verweerder worden toegegeven dat voor het aannemen van een cyclisch arbeidspatroon de te vergelijken dienstverbanden niet exact gelijk hoeven te zijn, maar in onderhavige zaak kan niet staande worden gehouden dat de twee gewerkte perioden bij de werkgever eenduidig zijn en niet wezenlijk van elkaar verschillen. Het beroep is gegrond en het bestreden besluit komt voor vernietiging in aanmerking.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Uwv Gak te Alkmaar
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Uwv Gak te Alkmaar
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.