ECLI:NL:RBALK:2003:AN9618
Rechtbank Alkmaar · 05-12-2003 · zaaknummer 03 259
Inhoudsindicatie
Eisers hebben geen rechtsmiddelen aangewend tegen in hun ogen onjuiste premievaststellingen, zodat die in rechte onaantastbaar zijn geworden. Verzoek van eisers aan UWV om alsnog tot juiste, lagere premievaststelling over te gaan, moet volgens de rechtbank worden aangemerkt als verzoek om toepassing te geven aan artikel 11 lid 4 CSV. Dit artikel juncto artikel 13 lid 3 CSV verplicht het UWV om, indien blijkt dat de eerder vastgestelde premie onjuist is en er niet meer dan vijf jaren zijn verstreken sedert het einde van het kalenderjaar waarin de premie is vastgesteld, alsnog tot juiste premievaststelling en restitutie over te gaan. Daarbij kan de formele rechtskracht van de eerdere premienota's worden doorbroken.
Advocaten
- D. Loen
- F. Schultz
- J. Jong
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.