ECLI:NL:PHR:2026:80

Parket bij de Hoge Raad · 10-03-2026 · zaaknummer 24/02891

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit telen 144 hennepplanten (art. 3.B Ow). M1: klacht dat hof zonder motivering voor schatting w.v.v. gebruik heeft gemaakt van schriftelijk bescheid houdende verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt. M2: klacht dat hof schatting w.v.v. ontoereikend heeft gemotiveerd, althans niet (voldoende) heeft gerespondeerd op UOS. M3: klacht dat verkorte arrest niet tijdig met bewijsmiddelen is aangevuld, art. 365a Sv. Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep (art. 81 lid 1 RO).

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.