ECLI:NL:PHR:2026:561
Parket bij de Hoge Raad · 09-06-2026 · zaaknummer 24/02433
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Verduistering en overtreding art. 61 lid 1 Geneesmiddelenwet. Het middel komt met twee deelklachten op tegen de (gehele) toewijzing door het hof van de vordering bp t.a.v. de gemaakte kosten t.b.v. een door de bp verricht (eigen) onderzoek, vermeerderd met de wettelijke rente. De eerste deelklacht dat uit de beslissing van het hof niet kan volgen dat sprake is van een rechtstreeks verband faalt volgens de AG. De tweede deelklacht, die klaagt over de aanvangsdatum van de wettelijke rente, is volgens de AG terecht voorgesteld, maar hoeft gelet op het geringe financiële belang niet tot cassatie te leiden. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
