ECLI:NL:PHR:2026:55
Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2026 · zaaknummer 24/02659
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. 26Sartell (samenhang met 24/02523, 24/02511 en 24/02527). O.a. medeplegen van het opzettelijk invoeren van in totaal ongeveer 6.000 kg cocaïne (art. 2 onder A Opw) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Het eerste middel, dat met bewijsklachten opkomt tegen de bewezenverklaring van feit 7 (het medeplegen van gewoontewitwassen) faalt. Ook het tweede middel, dat inhoudt dat het hof aan een geconstateerd vormverzuim ten onrechte geen rechtsgevolg heeft verbonden, is tevergeefs voorgesteld. Het derde en het vierde middel, waarin respectievelijk wordt opgekomen tegen de wijze waarop het hof de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep heeft beoordeeld en tegen de strafoplegging (in het licht van de op 1 juli 2021 gewijzigde VI-regeling) falen eveneens. Het vijfde middel, dat klaagt over de overschrijding van de inzendtermijn, slaagt. Ook de behandeltermijn is in cassatie overschreden. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak van het hof, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
