ECLI:NL:PHR:2026:53
Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2026 · zaaknummer 24/02511
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. 26Sartell (samenhang met 24/02523, 24/02659 en 24/02527). 1. Medeplegen van het opzettelijk invoeren van ongeveer 3776 kg cocaïne (art. 2 onder A Opw) en 2. medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Het eerste middel klaagt dat het hof aan de bewezenverklaring van feit 1 een niet bestaand (althans niet naar de verdachte verstuurd) PGP-bericht ten grondslag heeft gelegd. Het hof lijkt het bericht vanwege de gelijkenissen tussen verschillende PGP-e-mailadressen ten onrechte te hebben beschouwd als verzonden aan de verdachte. Tot cassatie hoeft dat niet te leiden, omdat de bewezenverklaring niet in beslissende mate steunt op het betreffende PGP-bericht. Het tweede middel, dat met rechts- en motiveringsklachten opkomt tegen de bewezenverklaring van feit 2 (het medeplegen van gewoontewitwassen) faalt. Het derde middel, dat klaagt over de overschrijding van de inzendtermijn, slaagt. Ook de behandeltermijn is in cassatie overschreden. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak van het hof, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
