ECLI:NL:PHR:2026:481

Parket bij de Hoge Raad · 12-05-2026 · zaaknummer 22/04640

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Medeplegen handel - waaronder verlengde uitvoer - van verdovende middelen, het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen, deelname aan criminele organisatie a.b.i. 11b Opiumwet en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verdovende middelen. Middelen 1 en 2 komen tevergeefs met bewijsklachten op tegen bewezenverklaring. Middel 3 bevat terechte klachten over de strafmotivering, maar die behoeven niet tot cassatie te leiden. Middel 4 klaagt over schending van redelijke inzendtermijn en slaagt. AG merkt ambtshalve op dat redelijke termijn van berechting in cassatie ook is overschreden. Voorts ambtshalve opmerking over verjaring van onder 6 bewezenverklaarde medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj. De conclusie strekt ertoe dat uitspraak hof t.a.v. beslissing over het onder 6 bewezenverklaarde en duur opgelegde gevangenisstraf wordt vernietigd, OM niet-ontvankelijk wordt verklaard in de vervolging terzake van feit 6, de duur van opgelegde gevangenisstraf wordt verminderd en het beroep voor het overige wordt verworpen. Samenhang met 22/04601, 22/04578, 22/04598 en 22/04549.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.