ECLI:NL:PHR:2026:447
Parket bij de Hoge Raad · 12-05-2026 · zaaknummer 22/04549
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen aanwezig hebben verdovende middelen, deelname aan criminele organisatie a.b.i. 11b Opiumwet en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verdovende middelen. Slagend middel over ontbreken van proces-verbaal van uitspraakzitting. Falend middel over grondslagverlating. Middel dat klaagt over (t.t. van indienen van de schriftuur) toekomstige verjaring moet als zodanig buiten bespreking blijven. Wel ambtshalve opmerking over verjaring van onder 6 bewezenverklaarde. Tot slot slagend middel over schending redelijke termijn. De conclusie strekt ertoe dat de HR het arrest in het openbaar uitspreekt, het OM niet-ontvankelijk zal verklaren in de vervolging terzake van feit 6, de duur van opgelegde gevangenisstraf zal verminderen vanwege schending redelijke termijn en het beroep voor het overige zal verwerpen. Samenhang met 22/04601, 22/04578, 22/04598 en 22/04640.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
