ECLI:NL:PHR:2026:351

Parket bij de Hoge Raad · 31-03-2026 · zaaknummer 24/02047

Inhoudsindicatie

Conclusie A-G. Veroordeling wegens onder meer (feit 1) het medeplegen van het in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk telen (en aanwezig hebben) van ongeveer 45 hennepplanten en het opzettelijk telen (en aanwezig hebben) van 6304 hennepstekken en het opzettelijk aanwezig hebben van 463 kg hennep, en (feit 2) het medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van ongeveer 204 gram hasjiesj, art. 2 onder B (en C) en art. 11 lid 3 Opiumwet. Middel tegen het oordeel van het hof dat de verdediging het horen van de getuige heeft prijsgegeven en het vervolgens voor het bewijs gebruiken van zijn verklaring. Middel over de afwijzing van het verzoek van de verdediging foto’s te tonen waaruit de verwondingen blijken die de verdachte bij zijn aanhouding heeft opgelopen. Het hof had dit verzoek moeten aanmerken als een verzoek stukken van overtuiging te overleggen ex art. 414 lid 1 Sv. Strekt tot verwerping. Samenhang met 24/02048P

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.