ECLI:NL:PHR:2026:343

Parket bij de Hoge Raad · 31-03-2026 · zaaknummer 23/04749

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Passieve niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter lid 1 (oud) Sr) en valsheid in geschrift. Onderzoek Egelantier. Verdachte werkte als extern adviseur voor de treasury commissie van woningcorporaties Portaal en De Woonplaats en nam in zijn hoedanigheid als lasthebber fees aan van een tussenpersoon, zonder dat aan de woningcorporaties te melden. 5 middelen. De middelen 1 tot en met 4 richten zich tegen de bewezenverklaring van omkoping en klagen o.a. over het bewijs van de bestanddelen ‘lasthebber’, ‘gift’ en ‘naar aanleiding van hetgeen hij in zijn betrekking of bij de uitvoering van zijn last heeft gedaan of nagelaten dan wel zal doen of nalaten’ a.b.i. art. 328ter lid 1 (oud) Sr. Middel 5 klaagt over de bewezenverklaring van valsheid in geschrift, i.h.b. over de bewijsbestemming van een valse brief van de verdachte aan De Woonplaats. De AG concludeert dat deze middelen falen (81 RO). Middel benadeelde partij klaagt tevergeefs over beslissing tot n-o verklaring in vordering wegens onevenredige belasting van het strafgeding (81 RO). Conclusie strekt tot partiële vernietiging en n-o verklaring OM en benadeelde partij i.v.m. verjaring t.a.v. van het onder 1, eerste cumulatief/alternatief ten laste gelegde feit (omkoping t.a.v. Portaal) en tot vernietiging en vermindering van de opgelegde straf wegens overschrijding redelijke termijn in cassatiefase. Samenhang met 23/04756 en 23/04790.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.