ECLI:NL:PHR:2026:313
Parket bij de Hoge Raad · 27-03-2026 · zaaknummer 25/02825
Inhoudsindicatie
Fiscale-eenheidsmoeder/verzekeraar heeft voorziening verzekeringsverplichtingen (VVP) op grond van de toereikendheidstoets van DNB hoger gewaardeerd dan het Besluit winstbepaling en reserves verzekeraars (BWRV) toelaat. Daartegenover heeft zij tot dan toe op kostprijs gestelde hypothecaire vorderingen op hogere marktwaarde gesteld. VVP en vorderingen behoorden toe aan een zuster die daarna is ontvoegd bij een door DNB afgedwongen aandelenoverdracht. De Inspecteur heeft opwaardering VVP geweigerd maar die van de vorderingen gehandhaafd. Afwijken van BWRV wegens bijzondere omstandigheden? Onevenredige gevolgen? Samenhangende waardering? Terugkomen van waarderingsstelsel? Onherroepelijke fiscale gevolgen?
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.