ECLI:NL:PHR:2026:311
Parket bij de Hoge Raad · 12-05-2026 · zaaknummer 24/01063
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Mishandeling met voorbedachten rade (art. 301 Sr). M1a: mocht hof bij strafoplegging betrekken dat aangever na mishandeling uit auto is gezet terwijl hij slechts was gekleed in zwembroek? M1b: mocht hof overschrijding redelijke termijn compenseren door vw gevangenisstraf te verminderen en niet ovw taakstraf? M2: toewijzing vordering BP tot immateriële schadevergoeding. Aantasting in persoon op andere wijze en lichamelijk letsel. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging wat betreft opgelegde taakstraf en vervangende hechtenis i.v.m. schending redelijke termijn en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.