ECLI:NL:PHR:2026:309
Parket bij de Hoge Raad · 31-03-2026 · zaaknummer 24/01875
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Computervredebreuk, schending ambtsgeheim en opzettelijk aanwezig hebben cocaïne door voormalig politiemedewerker. Bewijsklachten over oordeel hof dat verdachte informatie uit politiesystemen heeft opgevraagd en verschaft aan een derde, falen volgens AG. Vierde klacht kan volgens AG niet worden aangemerkt als cassatiemiddel idzv de wet.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
