ECLI:NL:PHR:2026:289
Parket bij de Hoge Raad · 24-03-2026 · zaaknummer 23/04981
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Deelneming terroristische organisatie (art. 140a Sr) en voorbereiding terroristische misdrijven (art. 96.2 Sr). M1: AG gaat in op zaaksoverstijgende vraag hoe het (in lidmaatschaps- en gedragsvereiste uiteenvallende) criterium voor deelneming aan een terroristische organisatie dient te worden toegepast in zaken waarin ‘IS-vrouwen’ naar het strijdgebied in Syrië zijn uitgereisd om daar te leven zonder zelf rechtstreeks deel te nemen aan de strijd. Daadstrafrechtsbeginsel vereist dat aan gedragsvereiste slechts is voldaan als tussen verweten handelen en verwezenlijking criminele oogmerk een niet te ver verwijderd verband bestaat. Ook bij vaststelling dat gezamenlijk huishouden met IS-strijder is gevoerd moet aan dat criterium worden voldaan. M2: klacht dat bewezenverklaarde gedragingen niet de in art. 96 lid 2 Sr omschreven voorbereidingsvormen opleveren, faalt. M3: klacht m.b.t. overschrijding inzendtermijn slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft opgelegde straf. Soortgelijke rechtsvraag als 24/04604 en 25/00879.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
