ECLI:NL:PHR:2026:265
Parket bij de Hoge Raad · 17-03-2026 · zaaknummer 24/01684
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Ontucht plegen met minderjarige beneden de leeftijd van 16 jaar (art. 247 (oud) Sr), door giften en beloften van geld minderjarige opzettelijk bewegen tot plegen ontuchtige handelingen en verspreiden (art. 248a (oud) Sr), verspreiden, aanbieden, verwerven, bezitten van en toegang verschaffen tot kinderporno (art. 240b (oud) Sr). M1 en M2: klachten over bijzondere voorwaarden dat de verdachte “op geen enkele wijze – direct of indirect – contact heeft” met betrokkene en dat de verdachte “op geen enkele wijze contact zoekt met minderjarigen en deze contacten zoveel mogelijk vermijdt”. M3: klachten over de toewijzing van materiële schade bestaande uit reiskosten voor bezoeken aan politiebureaus en de officier van justitie. M4: klachten over de begroting van de proceskosten ten behoeve van de proceskostenveroordeling, in situatie waarin is geprocedeerd met een gemachtigde. Middel 3 en 4 worden tegengesproken in verweerschrift benadeelde partij. M5: overschrijding inzendtermijn. De conclusie strekt ertoe het bestreden arrest te vernietigen, maar uitsluitend voor wat betreft (1) de hoogte van de opgelegde straf, 2) de beslissing op de vordering van de benadeelde partij voor zover deze is toegewezen tot een bedrag van € 1.830,81 en voor zover voor dat bedrag een schadevergoedingsmaatregel is opgelegd, en 3) de begroting van de proceskosten ten behoeve van de proceskostenveroordeling, en 1) de straf te verminderen naar de gebruikelijke maatstaf, 2) te bepalen dat het bedrag waarvoor de vordering van de benadeelde partij is toegewezen € 1.769,87 (bestaande uit € 19,87 materiële schade en € 1.750 immateriële schade) bedraagt en dat de schadevergoedingsmaatregel is opgelegd voor dat bedrag en te verklaren dat ten aanzien van deze schadevergoedingsmaatregel met toepassing van artikel 6:4:20 van het Wetboek van Strafvordering gijzeling van 27 dagen kan worden toegepast en de vordering van de benadeelde partij voor het overige af te wijzen, en 3) te bepalen dat de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken proceskosten tot betaling waarvan de verdachte is veroordeeld vooralsnog worden begroot op nihil, en het beroep voor het overige te verwerpen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
