ECLI:NL:PHR:2026:262

Parket bij de Hoge Raad · 17-03-2026 · zaaknummer 24/00606

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v. de aankoop van een woning door medeverdachte, terwijl in werkelijkheid geen sprake was van een lening maar van een loan-back constructie. Vervolgens is een hypotheekrecht opgenomen in een hypotheekakte. M1 bevat slagende klacht over de overweging van het hof dat verdachte samen met medeverdachte in een hypotheekakte i.s.m. de waarheid heeft doen opnemen dat het hypotheekrecht is gevestigd tot zekerheid voor de betaling van schulden uit hoofde van de geldlening van € 700.000, vermeerderd met rente en kosten, terwijl op het moment van het vestigen van het hypotheekrecht geen lening of andere vordering bestond. Dat het hypotheekrecht is gevestigd tot zekerheid voor de betaling van de geldlening van € 700.000 blijkt niet uit bewijsmiddelen en is bovendien niet bewezen verklaard. Wel bewezen

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.