ECLI:NL:PHR:2026:251
Parket bij de Hoge Raad · 12-05-2026 · zaaknummer 24/00548
Inhoudsindicatie
Conclusie. AG. Jaddoe. Poging diefstal in vereniging met braak (art. 311 Sr). M1: falende klacht dat hof niet heeft gerespondeerd op uos. M2: falende klacht dat arrest geen opsomming van de bewijsmiddelen bevat en dat niet is voldaan aan het bewijsminimum. M3: falende klacht m.b.t. overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg. Ambtshalve: schending redelijke termijn. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 24/00647 en 24/00676.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.