ECLI:NL:PHR:2026:241

Parket bij de Hoge Raad · 17-03-2026 · zaaknummer 24/04455

Inhoudsindicatie

Poging tot doodslag door met auto op iemand in te rijden, art. 287 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten over betrouwbaarheid van afgelegde (getuigen)verklaringen en geschetst alternatief scenario, art. 359.2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Hof heeft voldoende gerespondeerd op standpunt over betrouwbaarheid van getuigenverklaringen. ‘s Hofs op verklaring van aangever, getuigenverklaringen en camerabeelden gebaseerde oordeel dat verdachte doelbewust met aanmerkelijke snelheid in richting van aangever is gereden en is blijven rijden en hem heeft geraakt, vindt voldoende steun in bewijsmiddelen en is niet onbegrijpelijk. In nadere bewijsoverwegingen ligt besloten dat hof alternatief scenario dat door verdediging naar voren is gebracht (dat aanrijding is ontstaan doordat aangever richting auto sloeg/trapte en verdachte deze beweging niet meer kon ontwijken), niet aannemelijk acht. Alternatief scenario vindt ook geen verdere steun in dossier. Door verdediging ingenomen standpunt m.b.t. alternatief scenario vindt voldoende weerlegging in b.m. en bewijsoverweging. Volgt verwerping.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.