ECLI:NL:PHR:2026:198

Parket bij de Hoge Raad · 27-02-2026 · zaaknummer 26/00504

Inhoudsindicatie

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand na afwijzing van vordering tenuitvoerlegging vervangende hechtenis bij vrijheidsbeperkende maatregel. De vraag is of veroordeelde die op grond van art. 537 Sv aanspraak kan maken op vergoeding van schade ten gevolge van vrijheidsbeneming, ook in aanmerking komt voor vergoeding van kosten voor rechtsbijstand. Anders dan rb, meent AG dat juridische basis voor die vergoeding ontbreekt. In gevallen waarop art. 537 Sv ziet, is steeds geen sprake van een zaak "die eindigt zonder oplegging van straf of maatregel" a.b.i. art. 530.2 Sv (vgl. ook HR:2013:BX5566 en HR:2015:2756, 2757 en 2758). Ook kunnen kosten voor rechtsbijstand niet worden aangemerkt als "schade" a.b.i. art. 537 Sv. Met toekenning van vergoeding voor kosten voor opstellen en indienen verzoekschrift a.b.i. art. 537 Sv, heeft rb het voorgaande miskend.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.