ECLI:NL:PHR:2026:160
Parket bij de Hoge Raad · 10-02-2026 · zaaknummer 25/00189
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Verdachte n-o verklaard ex art. 416 lid 2 Sv in het door hem ingestelde hoger beroep tegen veroordeling wegens diefstal. Middel klaagt over schending aanwezigheidsrecht. De verdachte zou Nederland zijn uitgezet voordat de betekening van de appeldagvaarding was afgerond met het over de post versturen van een vertaling van de dagvaarding (die eerder in persoon aan de verdachte was uitgereikt) aan het in het BRP geregistreerde adres van de Poolse verdachte in Polen. Dit zou in strijd zijn met de inspanningsverplichting om de verdachte voorafgaand aan de verwijdering in kennis te stellen van de procedure gelet op HvJ EU 15 september 2022, C-420/20, ECLI:EU:C:2022: HN/Sofiyska rayonna prokuratura. Strekt tot verwerping (art. 81 lid 1 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.