ECLI:NL:PHR:2026:15
Parket bij de Hoge Raad · 10-03-2026 · zaaknummer 24/00563
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit PGB-fraude door zorgverlener. M1a: begrijpelijkheid vaststelling hof dat Achmea bij 48 cliënten ongeregeldheden heeft geconstateerd. M1b: begrijpelijkheid oordeel hof dat in hoger beroep gevoerde verweer verdediging nagenoeg identiek is aan wat verdediging in eerste aanleg heeft aangevoerd. M1c: klacht over het volledig aan betrokkene toerekenen van het w.v.v. M1a-c: verwerping. M2: slagend middel over inzendtermijn in cassatie. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging uitspraak, maar uitsluitend wat betreft opgelegde betalingsverplichting, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige (art. 81 lid 1 RO). Samenhang met 24/00562.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.