ECLI:NL:PHR:2026:133
Parket bij de Hoge Raad · 03-02-2026 · zaaknummer 23/04882
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Klacht over oordeel hof dat de verdachte n-o is in zijn hoger beroep, nu het hoger beroep (door een Belgische advocaat) niet overeenkomstig het bepaalde in art. 450 lid 1 Sv is ingesteld. Ambtshalve opmerking over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep i.v.m. de vraag of cassatieberoep tijdig is ingesteld. Ex art. 432 lid 1 aanhef en onder c Sv had het cassatieberoep binnen veertien dagen na de einduitspraak moeten worden ingesteld. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in zijn cassatieberoep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.